El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ha presentado un informe de 520 páginas tras dos años de trabajo, que presenta importantes conclusiones tras una exhaustiva investigación sobre la gestión de la pandemia de covid-19. en el que cuestiona cómo EEUU manejó la crisis y ofrece recomendaciones para futuras emergencias sanitarias, en el que se revisó más de un millón de documentos, se llevaron a cabo 38 entrevistas y 25 reuniones o audiencias.
En este informe destaca la afirmación de que el virus del covid-19 probablemente se originó en un laboratorio en Wuhan, China y no provino de un pangolín como se llegó a decir. Según los hallazgos, el virus presentaba mutaciones inusuales que no se encuentran en la naturaleza.
El Instituto de Virología de Wuhan, que realizó investigaciones de ganancia de función con medidas de seguridad cuestionables, habría recibido 1,4 millones de dólares de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). El comité también señaló que varios investigadores del laboratorio habrían presentado síntomas de covid-19 meses antes de que el brote se relacionara con el mercado húmedo de la ciudad.
En el informe también se cuestiona las medidas como el distanciamiento social, el uso de mascarillas y los confinamientos prolongados adoptadas durante la pandemia, afirmando que «no estuvieron respaldadas por la ciencia» y generaron desconfianza hacia el gobierno.
Durante el testimonio a puerta cerrada, el Dr. Anthony Fauci habría admitido que las reglas de distanciamiento social, como mantener seis pies de separación, «simplemente aparecieron» sin una base científica sólida.
Se indica además que el cierre de escuelas habría exacerbado problemas de salud mental y generado un retroceso significativo en el aprendizaje de niños y adolescentes, especialmente después de la colaboración de la administración demócrata de Joe Biden con el sindicato de maestros, que mantuvo los centros educativos cerrados más tiempo del necesario.
Además el comité elogió la Operación Warp Speed liderada por Donald Trump, que permitió el desarrollo rápido de vacunas contra el covid-19. Aunque las vacunas fueron clave para reducir la letalidad del virus, el informe criticó a la administración Biden por presionar una aprobación acelerada y por imponer mandatos de vacunación «perjudiciales».
Según el comité, estas órdenes «atentaron contra las libertades individuales y no respetaron la inmunidad natural de quienes ya habían superado la enfermedad». También se destacó que, aunque las vacunas no detuvieron la propagación del virus, ayudaron a mitigar su impacto más severo.
Concluye el documento indicando que la necesidad de una hoja de ruta para mejorar la preparación frente a futuras pandemias, subrayando que una respuesta nacional debe estar libre de prejuicios políticos y ser gestionada con transparencia.