El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha ampliado la querella por prevaricación contra el juez Juan Carlos Peinado en la causa que instruye contra su esposa, Begoña Gómez, por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios al considera que practica una «injusticia intrínseca» y realiza «interpretaciones forzadas o artificiosas».

Según la información que publica ‘El País’ en su portada de este sábado, la Abogacía General del Estado presentó este jueves, en su nombre, un escrito en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el que solicita ampliar la querella por prevaricación judicial que interpuso contra el juez el pasado 30 de julio y que está pendiente de resolución.

Pedro Sánchez, se acogió a su derecho a no declarar contra su mujer, Begoña Gómez, ante el juez Peinado e inmediatamente interpuso una querella contra el magistrado por prevaricación. ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Sánchez, en una declaración se acogió a su dispensa a no declarar en contra su mujer, como le permite la ley y al acabar su declaración la Abogacía del Estado, en representación de la Presidencia del Gobierno, que ostenta Sánchez, presentó una querella ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra Peinado por un presunto delito de prevaricación judicial.

La querella pedía al TSJM que investigue al magistrado al considerar que dictó «a sabiendas» varias resoluciones «injustas» y contrarias a lo dispuesto en la norma, ya que atendían a «convicciones propias» que «se apartan de su deber investigador», porque Sánchez cree que «se han atropellado derechos» reconocidos a la institución de la Presidencia del Gobierno desde 1886.

Su mujer, Begoña Gómez, también se querelló por presunta prevaricación contra el juez que la investiga al considerar que ha adoptado decisiones «arbitrarias y manifiestamente injustas» y «ha forzado» las normas en una instrucción «perversa».

El pasado 22 de agosto el juez Juan Carlos Peinado dijo en una providencia se pueden sacar «conclusiones» del «silencio» del líder del Ejecutivo cuando se negó a declarar ante él en Moncloa como testigo.