La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ha absuelto a Rodrigo Rato y a 33 encausados más en el juicio que se llevó a cabo por la salida a Bolsa de Bankia, por los delitos de estafa a los inversores y falsedad contable.
En el auto, además, se cuestiona el trabajo de la Fiscalía Anticorrupción indicando «la ausencia de menciones especificas» y las «escasísimas referencias» a los implicados durante el juicio, así como la falta de atribución de hechos concretos a cada uno de ellos, en una sentencia de 442 páginas que se ha dado hoy martes a conocer.
En la sentencia, se hace constar que la salida a Bolsa contó con la aprobación de todos los supervisores, Banco de España, CNMV, FROB y EBA y que el folleto contenía una «amplia y certera» información financiera y no financiera por lo que no hubo falsedad en las cuentas de 2011 dado que jurídicamente no podían considerarse como tales y que de ninguno de los acusados se ha predicado nada más allá de conductas «genéricas».
«Tanto la decisión de salir como la determinación de hacerlo con la estructura de doble banco fueron resoluciones enteramente contempladas por el Banco de España, que además las aprobó después de calibrar las ventajas y los inconvenientes que dichas decisiones conllevaban» destaca el auto en su sentencia, añadiendo además que «lo que resulta evidente a todas luces es que el proceso que culminó con la salida a Bolsa de Bankia fue intensamente supervisado con éxito por el Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA, contando en definitiva con la aprobación de todas las Instituciones».
Con esta decisión de la Audiencia Nacional, Rodrigo Rato, ahora su horizonte penal pasa por los juzgados ordinarios donde tiene causas pendientes.
