La ausencia del Rey, Felipe VI, en la entrega de los despachos a los nuevos jueces está suponiendo otra piedra en el zapato del Gobierno que dirige Pedro Sánchez, donde nadie del Ejecutivo ha salido a dar una explicación del por qué se ha impedido al Rey ir a presidir este acto, que por otro lado lleva haciendo desde que se instauró la democracia en España.
El propio Rey, ha telefoneado al presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, para comunicarle que le «hubiese gustado» estar presente en la entrega de esos despachos a los nuevos jueces que se ha llevado a cabo en Barcelona.
Una conversación que Lesmes ha desvelado a los nuevos integrantes de la Carrera Judicial, en un acto mantenido con ellos una vez finalizada la entrega de los despachos posteriormente a que el Presidente en su discurso dijera que su «enorme pesar» por la ausencia del Rey porque «sean cuales sean las circunstancias que lo han motivado” porque la justicia se imparte en nombre del rey, “símbolo de unidad y permanencia” del Estado.

En su discurso, Carlos lesmes indicaba que ”nuestro lamento no solo obedece al hecho de que se rompe con una tradición de más de 20 años, sino también, y sobre todo, porque la presencia de Su Majestad el Rey, del Jefe del Estado, en la ceremonia de entrega de despachos a los nuevos jueces responde al especial vínculo constitucional de la Corona con el Poder Judicial, vinculación que forma parte de nuestra tradición histórica desde la Constitución de Cádiz de 1812, y que sirve además para resaltar la dignidad de nuestra función”.
Entre los datos más destacados del acto, están la ausencia del Presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas, según él por motivos de agenda, y de 15 de los 62 alumnos de la Escuela Judicial que debían recoger sus nuevos destinos aunque nueve de ellos ya lo habían comunicado previamente a conocerse que el Rey no estaría en el acto.