El expresidente de Cantabria y líder del PRC, Miguel Ángel Revilla, falta a la verdad cuando dice que el Rey Emérito, tiene el privilegio de ser inviolable, cuando le ha denunciado ya que el no goza de ese privilegio, pero lo cierto es que el Estatuto de Autonomía, establece que los diputados regionales gozan de inviolabilidad por las opiniones manifestadas y los votos emitidos en el ejercicio de su cargo, incluso después de dejar de ser diputados. Durante su mandato, no pueden ser detenidos ni retenidos, salvo en caso de delito flagrante.
Revilla se está hartando de ir las las televisiones y los distintos medios de comunicación acusando a Don Juan Carlos I, de haberle interpuesto una demanda por injurias y calumnias cuando el dispone de inviolabilidad, mientras el regionalista no, algo que desmiente el artículo 11 del Estatuto de Autonomía de Cantabria que establece que:
«1. Los Diputados y Diputadas del Parlamento de Cantabria gozarán, aun después de haber cesado en su mandato, de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en actos parlamentarios y por los votos emitidos en el ejercicio de su cargo. Durante su mandato no podrán ser detenidos ni retenidos sino en caso de flagrante delito, correspondiendo decidir sobre su inculpación, prisión, procesamiento y juicio a los jueces ordinarios predeterminados por la Ley».
En su comparecencia ante los medios de comunicación el pasado viernes 16 de mayo a su llegada al acto de conciliación al Juzgado de Primera Instancia número 13 de Santander dijo «Vengo tranquilo porque no tengo cargo de conciencia. Voy a mantener todo lo que he dicho» y además se otorgaba ser «el portavoz de una opinión generalizada de que este hombre nos ha defraudado».
En el programa de la Sexta Xplica dijo que le quisieron pasar por teléfono a Don Juan Carlos y se negó a hablar con indicando que no le cogería el móvil «hasta que no vuelva a España, pida perdón, devuelva todo lo que presuntamente tiene fuera y lo entregue a alguna organización benéfica», aunque n tenga ninguna condena en contra ni sea delito tener el dinero fuera de España siempre que sea legal.
El problemas de las opiniones de Revilla es que no ponía por delante la palabra «presunto», dando por hecho que era un «corrupto», «evasor fiscal» o ”es un apátrida fiscal“ sin que tenga ninguna sentencia en contra, ni haya tenido que ir a juicio.
Este martes en ‘El Hormiguero’ de ‘Antena 3’, Revilla indicaba que «soy un hombre que respeta la justicia, voy con el ánimo de la conciencia tranquila, que es lo más importante. Sé que la gente está agradecida que haya alguien que diga diga lo que muchos no pueden decir».
El líder regionalista dice tener «la conciencia tranquila» y que «nunca» ha tenido «ningún privilegio» puesto que no es «un aforado», aunque si dispone de esa inviolabilidad que le da ser diputado regional.
Según Revilla «He querido pasar por esa prueba del juzgado de a pie, como van los demás, porque yo nunca me he saltado una cola, porque yo nunca he tomado ningún privilegio»,
«A mí no me hace ninguna gracia, yo no he originado esto, aunque algunos lo piensen. Es más, yo he llevado siete meses sin hablar de esto. No sé qué le ha pasado por la cabeza», indicaba expresidente regional, pero lo cierto es que sus opiniones constantes sobre el Rey Emérito y su calificativos sin la presunción de inocencia han motivado esa demanda en los juzgados.
